1月6日深夜，“人民文学出版社”微信公众号发布《致歉信》。

近年来，随着生成式人工智能的崛起，其使用已成为一种社会潮流。作为数字原住民，青年群体无疑是这一技术浪潮中为活跃的参与者。中国互联网络信息中心第55次《中国互联网络发展状况统计报告》（截至2024年12月）显示，我国20至29岁网民使用生成式人工智能产品的比例高，达到41.5%，30至39岁网民比例为23.9%。在技术改变社会生产生活方式的背景下，如何帮助青年在享受技术红利的同时，更好地实现人机协同发展？这不仅关乎个体的发展与适应，更是智能时代须直面的课题。鉴此，光明日报记者会同福建师范大学青年群体AI使用行为调研组通过问卷调查、深度访谈等方式，对全国多省市青年群体开展调研。在系统梳理青年群体人工智能使用行为特征与现实感受的基础上，提出助力其智能化生活的对策建议。

总台央视记者 陈昊冰：今天的出镜有点特别，因为在我对面的摄像并没有手持任何的拍摄设备，他只是戴着一个和我一样的AI眼镜，就能用第一人称的视角来帮我记录下这段对话。那也就意味着我眼睛看到哪里，这个视频就可以拍到哪里。与此同时，我还可以用这个AI眼镜来问很多问题。

《致歉信》称：近日，一五老师通过抖音等平台指出我社《经典常谈》一书存在编校质量问题，对此我们深表感谢。看到视频后，我社非常重视，立即组织编辑及社外家进行自查。

经核查，有些问题确应改正，如第9页“洪范”应加书名号，第25页注释“苇”应作“苇籥”，第53页“犹然”应作“尤然”，第108页“孔子”应作“孟子”，第121页“谦”应作“㧑谦”，等等。

有些问题可进一步探讨，铁皮保温如第3页“胡母敬”是否应作“胡毋敬”；第24页“便手也舞起来了，脚也蹈起来了”中的“蹈”，是应从底本作“踏”，还是应据《诗大序》“手之舞之，足之蹈之”校改，等等。

在编辑加工过程中，我们对底本讹误作了修订，但仍有一些底本讹误未能发现，如第24页注释“英美吉特生《英国民歌论说》”应作“英国吉特生《英国民歌论》说”，等等。

人民文学出版社称，在此，向广大读者致以诚挚的歉意，目前，已启动该书的修订工作。接下来，将进一步做好流程再造，切实加强出版物质量管理

此前，有博主发视频称，人民文学出版社《经典常谈》作为孩子们的读名著，“短短9.2万字，至少出现了49处‘硬伤’的错误”。

据悉，《经典常谈》系朱自清所著，写作时间在1938到1942年间，这本小册子分十三个题介绍了一些主要的古代经典。

据新京报消息，此次指出《经典常谈》错误的博主，还曾曝光《西厢记》《世说新语（中学生版）》中的编校问题。

2025年12月，上海古籍出版社发布情况通报，确认《西厢记》存在编校质量问题，已全面下架；中华书局也发布通知，决定对《世说新语（中学生版）》进行下架处理。